Temperatuur- en weermarkten worden afgewikkeld op gemeten, gepubliceerde data — geen mening. Als de prijs van een markt in strijd is met wat meerdere onafhankelijke voorspellingen en live waarnemingen zeggen, is dat verschil meetbaar.
De meeste voorspellingsmarkten worden afgewikkeld op menselijke gebeurtenissen. Weermarkten worden afgewikkeld op een objectieve meting van een specifiek station op een specifiek moment. Dat maakt ze uniek geschikt voor een datagedreven aanpak: in plaats van sentiment te gokken, vergelijkt Zynkr de marktprijs met de werkelijke fysica van de dag.
Het addertje is dat niet alle data gelijk is. Verschillende bronnen ronden anders af, updaten met verschillende snelheden en lezen soms een ander station dan dat waarop de markt afwikkelt. De edge zit in het oplossen van die discrepanties voordat de markt dat doet.
Voorspellingsmodellen, officiële waarnemingen en live stationsfeeds worden samengebracht — nooit één enkele aanbieder.
Bronnen worden tegen elkaar en tegen het exacte station waarop de markt afwikkelt gecontroleerd.
Als de marktprijs van die consensus afdrijft, is de markt — niet het weer — datgene wat fout zit.
// Welke bronnen, hoe ze gewogen worden, de tijdvensters en de manier waarop gelijke standen worden beslecht zijn eigendom. Deze pagina beschrijft de methode, niet het recept.
Onchain geverifieerd. De weersignalen met de hoogste overtuiging waren historisch de sterkste van het hele systeem — maar ranglijsten en cijfers zijn referenties uit markten uit het verleden, en elke live kans hangt nog af van prijs, liquiditeit en timing.
Weersignalen worden naar Telegram gepusht op het moment dat een temperatuurmarkt van de dataconsensus afdrijft.